作者為美國邁阿密大學國際關係博士   

檢視相片
中共電磁軌道炮。翻攝網路

中共官方媒體刊登海軍工程大學副研究員張曉人物專訪,間接證實稍早網路透露終極武器電磁軌道炮上艦試驗成功。目前電磁炮存在連續發射、精確瞄準與艦艇空間無法容納龐大電能等技術難關。或許中共宣傳大於實質可能性是存在的,真相外人無法知道。

一、中共官媒證實電磁炮上艦試驗成功

環球軍網3月8日刊登海軍工程大學艦船綜合電力技術國防重點實驗室副研究員張曉,指出張曉在電磁發射技術領域,提出迴圈浪湧(突波循環)設計思路,經過數百次失敗和5萬多次試驗,攻克制約某特種電源發展的數十項瓶頸技術,成功研製世界規模最大連發型電源。在該科研工作5年多後,某項國產新型武器裝備首次在船上試驗就取得成功。

這篇人物報導提及國產新型武器、電磁發射技術、連發型電源、船上試驗等關鍵字判斷,這應該與年初網上流傳電磁軌道炮測試照片有關。

根據大陸網站1月31日傳出照片顯示,停泊在武昌船塢的大型坦克登陸艦海洋山號,艦艏雙管37毫米艦炮被換成一座體積龐大艦炮,極可能是最新研製電磁軌道炮。其炮塔顯得非常不協調,而從炮塔炮管與周邊物體對比來看,該炮口徑至少203毫米。

科技日報進一步報導指出,由於發射原理改變,電磁炮需要巨大電能供給。因此需要裝在大型艦船,並能提供充沛電能。2017年剛下水055型萬噸級驅逐艦,可能採用全電綜合技術,從而使配備電磁炮成為可能。未來安裝電磁炮新型055型驅逐艦,將是21世紀的無畏艦。

二、美國幾乎放棄電磁炮

電磁炮使用電磁力取代彈藥來推進金屬炮彈,以每小時7千8百英里高速來摧毀目標,讓高爆彈頭成為過時,射程在90英里左右。每顆電磁炮彈成本約2萬5千美金,比起動輒上百萬美金的導彈便宜很多,儲存在艦艇彈藥庫沒有爆炸危險性,而且不受電子干擾。

2006年10月美國海軍展示電磁炮發射3.2公斤炮彈,做為未來部署海軍艦艇的原型彈。2017年展示相隔12秒連續發射能力。不過這些試驗從未上艦,都是在陸上舉行。中共也是在武昌船塢舉行,而不是在海上。

2017年12月媒體報導,經過10年努力,投入5億美元經費後,美國將放棄研發電磁炮研發。放棄原因在測試遭遇極大困難,導致電磁炮上艦部署一再延後。美國海軍作戰部長李察森(John Richardson)2018年3月在眾院撥款小組委員會表示,海軍將全力投入電磁炮研發。目前電磁炮面臨挑戰包括連續發射能力低,射程有限,而且需要製造耐高壓與高溫的砲管。

三、電磁炮三大困難待克服

美國投入大量時間、金錢卻仍然無法突破,有人懷疑電磁炮是否真正能成為改變遊戲規則的終極武器。海軍專家佛德曼(Norman Friedman)表示,艦載雷射可能比電磁炮更能對付中共東風-21D反艦彈道導彈。研發電磁炮面臨困難包括:1、連續發射能力。連續發射挑戰在於不僅艦上需要有強大電源,而且炮管需要承受這種極速炮彈巨大壓力,涉及冶金問題。美國電磁炮原型只能連續發射20-30發炮彈,距離可快速發射數百發還有長路要走。

2、確保精確瞄準。運動中的艦艇要如何連精確瞄準海上、陸上、空中目標,尤其是小型極速炮彈,差之毫厘,失之千里。全球定位系統或許可彌補這項缺失,但戰時可能被干擾而不管用。而且小型金屬炮彈極速貫穿無裝甲艦艇舷側,可能只造成小傷害。2、在艦艇上找到足夠空間容納支援電磁炮所需電能。設計可以滿足這些規格的電能,在空間不大的艦艇上,遠比想像還要困難許多。這些有待克服的技術關卡,都是美中必須面對的。

當然不是說美國無法突破,中共就不能有所突破。過去中共對武器研發守口如瓶,現在頻頻在網路上釋放消息,再由境外媒體渲染一番,宣傳大於實質可能性是存在的,真相只有天知道。

檢視相片

★ 更多Yahoo論壇文章
「最狂」閣員還是「最笨」閣員?
「準備好」當個「下流老人」或是「上流老人」?
怕鬼?急診室看到凌虐人的 是人
敬請游錫堃就不要再對只輸兩萬票唸唸有詞了吧
被客訴磨損殆盡的公務員尊嚴

________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見,並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA




以下內文出自: https://tw.news.yahoo.com/%E3%80%90yahoo%E8%AB%96%E5%A3%87%EF%BC%8F%E6%AD%90%E9%8C%AB%E5%AF%8C%E3%80

創作者介紹
創作者 yvo46ak39f 的頭像
yvo46ak39f

yvo46ak39f的奇摩 Momo 新蛋購物熱門精選推薦

yvo46ak39f 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()